Washington si priznal porážku na Ukrajine

Zbor „putinozradcov“ dostal poriadnu do nosa – 2. novembra sa štátny tajomník USA John Kerry vytasil so senzačným vyhlásením, že Donbasu musí byť poskytnutý osobitný štatút. Washington tým podporil Putinov plán o Ukrajine.

BBC uvádza, že šéf americkej diplomacie pre televíziu „Mir“ vyhlásil o dôležitosti splnenia Minských dohôd, zdôrazniac tiež nevyhnutnosť stiahnutia ťažkej výzbroje a dodržiavania nedotknuteľnosti medzinárodných hraníc. „Toto všetko sa musí udiať a potom budú stiahnuté sankcie, potom sa dokážeme vrátiť k vzťahom, ktoré, dúfam, prospejú ľuďom na Ukrajine a znížia napätie, ktoré tu panuje počas ostatných pár rokov“, povedal Kerry a taktiež zdôraznil, že voľby v Doneckej i Luganskej oblasti sa musia uskutočniť v súlade s ukrajinskými zákonmi a musia byť na nich prítomní medzinárodní pozorovatelia.

Znamená to, že teraz už aj hlavný sponzor kyjevskej chunty – Washington – potvrdzuje to, na čom od roku 2014 trvalo Rusko a k čomu sa v auguste 2015 pripojila aj Európska únia (Berlín, Paríž). Konkrétne, že Ukrajina musí byť federáciou so všetkými z toho plynúcimi dôsledkami – tvorba rozpočtu a jeho rozdelenie, národnostná a kultúrna politika atď.

Federalizácia umožní riadiť Ukrajinu tým regiónom, ktoré napĺňajú jej rozpočet (juhovýchod štátu) a nie tým, ktorí sú len dotovanými subjektmi (západné oblasti štátu). Logicky z toho vyplýva, že takto sa bude určovať aj zahraničnopolitická orientácia.

Čiže bitka, ktorú viedla okolo Ukrajiny Moskva, nebola za DĽR a LĽR..., ale za celú Ukrajinu, za celý ruský národ tejto „okrajiny“.

Podľa regnum.ru, 3. 11. 2015

 

V Poľsku začali hľadať legendárny „zlatý vlak“ nacistov

 Železničná súprava legendárneho vlaku so zlatým pokladom Tretej ríše sa má nachádzať v podzemných tuneloch medzi poľskými mestami Wroclaw a Walbrzych.

Námestník poľského ministra kultúry vyhlásil, že vďaka snímkam z georadaru sa dá s istotou hovoriť, že vychýrený vlak naozaj existuje. Vyhľadávacie práce sa začnú v pondelok 9. 11. 2015, uvádza RIA Novosti.

Podľa kp.ru, 8. 11. 2015

 

Japonský súd ide rozhodovať o protiústavnosti zákona z roku 1898

Zákon, ktorý stále platí totiž neumožňuje manželom mať rôzne priezviská, nakoľko "manželka po svadbe vchádza do domu manžela". Na základe tohto zákona sa žene zakazuje uzavrieť ďalšie manželstvo do pol roka po rozvode.

Táto druhá časť mala logiku, pretože sa ňou chcelo zabrániť sporom o otcovstve ak sa dieťa narodí do pol roka po rozvode. V súčasnosti sa však stáva, že biologický otec sa práv nedobyje, pretože súd podľa tohto zákona za otca určí rozvedeného manžela. Tieto prípady sa zväčša riešia procedúrou osvojenia.

Japonka, ktorá dala toto podanie namieta ústavnosť na základe toho, že tento zákon stanovuje obmedzenia len voči žene, čo protirečí ústavou zaručenej rovností v právach.

Podľa ria.ru, 4. 11. 2015

 

Rusko dodá Indii komplexy S-400 za 10 mld. USD

United News of India uvádzajú, že hodnota tohto obchodu je 700 miliárd rupií alebo 10 mld. USD. Podmienky dodávky boli vzájomne odsúhlasené na medzivládnom rokovaní.

Očakáva sa, že kontrakt bude oficiálne podpísaný počas decembrovej návštevy indického premiéra Narendru-Modiho v Moskve. Vtedy bude zrejme podpísaný aj kontrakt o prenájme ďalšej ponorky Indii (tentoraz typ Jaseň).

Pred touto správou sa šírili informácie, že velenie vzdušných síl Indie malo záujem o 12 komplexov S-400 "Triumf".

Podľa vz.ru, 3. 11. 2015

 

Kerry o štatúte LĽR a DĽR: Washington si priznal porážku na Ukrajine

Zbor „putinozradcov“ dostal poriadnu do nosa – 2. novembra sa štátny tajomník USA John Kerry vytasil so senzačným vyhlásením, že Donbasu musí byť poskytnutý osobitný štatút. Washington tým podporil Putinov plán o Ukrajine.

BBC uvádza, že šéf americkej diplomacie pre televíziu „Mir“ vyhlásil o dôležitosti splnenia Minských dohôd, zdôrazniac tiež nevyhnutnosť stiahnutia ťažkej výzbroje a dodržiavania nedotknuteľnosti medzinárodných hraníc. „Toto všetko sa musí udiať a potom budú stiahnuté sankcie, potom sa dokážeme vrátiť k vzťahom, ktoré, dúfam, prospejú ľuďom na Ukrajine a znížia napätie, ktoré tu panuje počas ostatných pár rokov“, povedal Kerry a taktiež zdôraznil, že voľby v Doneckej i Luganskej oblasti sa musia uskutočniť v súlade s ukrajinskými zákonmi a musia byť na nich prítomní medzinárodní pozorovatelia.

Znamená to, že teraz už aj hlavný sponzor kyjevskej chunty – Washington – potvrdzuje to, na čom od roku 2014 trvalo Rusko a k čomu sa v auguste 2015 pripojila aj Európska únia (Berlín, Paríž). Konkrétne, že Ukrajina musí byť federáciou so všetkými z toho plynúcimi dôsledkami – tvorba rozpočtu a jeho rozdelenie, národnostná a kultúrna politika atď.

Federalizácia umožní riadiť Ukrajinu tým regiónom, ktoré napĺňajú jej rozpočet (juhovýchod štátu) a nie tým, ktorí sú len dotovanými subjektmi (západné oblasti štátu). Logicky z toho vyplýva, že takto sa bude určovať aj zahraničnopolitická orientácia.

Čiže bitka, ktorú viedla okolo Ukrajiny Moskva, nebola za DĽR a LĽR..., ale za celú Ukrajinu, za celý ruský národ tejto „okrajiny“.

Podľa regnum.ru, 3. 11. 2015

 

V roku 2020 Rusi predstavia strategický dron...

...letiaci nadzvukovou rýchlosťou s doletom okolo 8 000 km. Informáciu o tom zverejnil profesor a genpor. Vladimír Kutachov. Konkrétne povedal, že v roku 2016 ruské ministerstvo obrany musí dostať do výzbroje tri drony rôzneho predurčenia a jeden strategický. „Myslím, že po roku 2020  predstavíme jeden nadzvukový s doletom okolo 8 tisíc km“, povedal vedec.

Podľa ng.ru, 30. 10. 2015

 

Čína upozornila USA na riziko začiatku vojny

Veliteľ vojeksého námorníctva Číny admirál Wu Shengli označil konanie USA v Juhočínskom mori za "provokačné", zdôrazniac, že "bezvýznamný incident môže vyprovokovať vojnu" v regióne".

Čínsky admirál to vyhlásil počas videokonferencie priamo americkému kolegovi admirálovi J. Richardsonovi.

Podľa vz.ru, 30. 10. 2015

 

USA: Studená vojna neexistuje lebo Rusko nie je superveľmoc

Rusko už nie je superveľmocou a preto sa nedá hovoriť o studenej vojne medzi Moskvou a Washingtonom, vyhlásil vo štvrtok oficiálny predstaviteľ Bieleho domu Josh Earnest.

„Niet pochybností, že máme vážne rozdielne názory, osobitne ohľadne Ukrajiny a Sýrie. Lenže studenú vojnu charakterizovala opozícia dvoch superveľmocí. Teraz je iná situácia. Rusko už nie je superveľmocou“, zaznamenali Earnesta Novosti.

Pri tom poznamenal, že jedinými priateľmi Ruska vo svete sú vlády Iránu a Sýrie.

Podľa vz.ru, 29. 10. 2015

 

Expert: Chunta sa bojí volieb v Mariupole

Ukrajinskí okupanti  zmarili voľby v nimi ovládanom Mariupole pretože sa obávali víťazstva kandidátov sympatizujúcich s Doneckou a Luganskou ľudovou republikou, nazdáva sa politologický expert Alexander Rogers.

„V Mariupole je väčšina na našej strane. Preto sa ukrajinské úrady boja uskutočniť tam voľby a všemožne ich maria. Podľa ich názoru v nich totiž môžu prejsť proruskí kandidáti a chunta získa nulovú podporu, čo minimálne zničí mýtus o „ukrajinskom Mariupole“, vyhlásil analytik pre agentúru Charkov.

Voľby v Mariupole a v Krasnoarmejsku sa 25. 10. nekonali z formálneho dôvodu – vraj boli nesprávne vytlačené buletiny.

Podľa evrazia.org, 28. 10. 2015

 

Americký politológ: USA sa v Sýrii sami zahnali do slepej uličky

Washingtonu sa stále nepodarilo nájsť „dobré“ riešenie sýrskej krízy, pretože teraz si americké úrady musia vyberať medzi „najhoršími“ variantmi, píše v novinách Boston Globe spolupracovník Inštitútu medzinárodných štúdií Thomasa Watsona pri Brownovej univerzite, politológ Stephen Kinzer.

Hlavne kvôli neexistencii posunov zo strany USA pri riešení konfliktu Sýria teraz prežíva humanitárnu katastrofu. Keď však „nakoniec trápenia Damašku ustanú“, moc sa ocitne v rukách jednej z troch mocí, ktoré však Washingtonu absolútne nevyhovujú. Po prvé to môže byť organizácia Islamský štát, ktorá chce Damašek premeniť na hlavné mesto svojho kalifátu. Druhý variant sú teroristi z Al Kajdy, súčasťou ktorej je zoskupenie An-Nusra. No a tretím variantom je súčasná vláda pod vedením prezidenta Bašara Asada, poznamenáva politológ.

Fantázie o „umiernenej opozícii“ povzbudzujú, sú však ďaleké od reality. Podpora rôznych zoskupení môže len predĺžiť vojnu, no nijako neovplyvní jej výsledok. Pre Washington teda nastal čas reálne si zhodnotiť stav vecí a vybrať si medzi tromi „užasajúcimi“ variantmi, myslí si S. Kinzer.

Američan si myslí, že USA má v sýrskej vojne „len nepriateľov“. Na bojovom poli Washington stojí proti najsilnejším silám – Asadovej vláde. An-Nusre, šiítom, Iránu a Rusku. Bez ohľadu na to, že „USA potrebujú mier, nemajú žiadny plán, ako ho dosiahnuť“. Vyriešenie teda znamená, že USA sa budú musieť primknúť k niektorej strane.

Spojené štáty teraz nemajú v Sýrii žiadny strategický cieľ. Aby ovplyvnili priebeh udalostí, alebo aspoň uľahčili utrpenie obyvateľstva, Washington si bude musieť vybrať jeden z pomenovaných variantov, nazdáva sa Stephen Kinzer.

Víťazstvo An-Nusry bude znamenať „nepochybný triumf“ nad USA tých, ktorí spáchali teroristický akt 11. septembra 2001 a ktorí Sýriu prevrátia na útočisko teroristov. Dôsledok víťazstva Islamského štátu môže byť obdobný. Príchod jednej z týchto síl k moci zároveň spôsobí genocídu obyvateľstva, upozorňuje politológ.

Alaviti, ktorých predstaviteľom je Bašar Asad, sú už i tak v smrteľnom nebezpečenstve, obe spomínané zoskupenia prisahali „zabiť každého alavitu“. Život predstaviteľov iných menšín, konkrétne kresťanov, je taktiež v obrovskom nebezpečenstve. Ak sa teda k moci dostane IŠ alebo An-Nusra, výsledkom bude vymiznutie kresťanstva zo Sýrie a potom z celého Blízkeho východu, presvedčený je autor článku.

Pre USA z toho vyplývajú tri varianty: Asad, pokračovanie vojny alebo genocída. Washingtonu zjavne nevyhovuje sýrsky prezident, no mal by byť múdrejší a neodmietať rozhovory s tými, ktorí nevyhlasujú hneď v prvých minútach diskusie, že „Asad musí odstúpiť“, hovorí Stephen Kinzer.

„Zdá sa, že nakoniec sme po krôčikoch začali odchádzať od úžasne chybnej politiky. Už dávno nastal čas vyjsť z bludiska omylov. Variant režimu v Sýrii, pri ktorom bude vládnuť Asad alebo jeho spojenci, je zlý. No ostatné sú ešte horšie. Pokračovanie boja s Asadom predlžuje vojnu, zvyšuje riziko masových vrážd a podkopáva naše vlastné záujmy v bezpečnostnej sfére“, poznamenáva americký politológ.

Podľa ria.ru, 28. 10. 2015

 

Americký vojenský expert: Málokto v NATO sa vyrovná Rusku

Ruské ozbrojené sily v Sýrii preukázali omyl v hodnotení západných analytikov, ktorí mávali tendenciu znižovať ich možnosti, hovorí špecialista v otázkach národnej bezpečnosti a dôstojník vojenského námorníctva USA Garrett Campbell.

Letecké zoskupenie vzdušno-kozmických síl Ruska svojimi bojovými letmi efektívne nanášalo údery na ciele uprostred ozbrojených formácií, bojujúcich proti vládnym silám Sýrie. „Takmer nikto z našich spojencov v NATO nedokáže to, čo doteraz dokázalo robiť na nebi Rusko“, píše americký dôstojník. Je to horká ponaučenie z kampaní aliancie v Kosove a v Líbyi, dodal.

Niektorí západní autori nie príliš vysoko zhodnotili potenciál ruského vojenského loďstva, poznamenáva Campbell. No, ukázalo sa, že lode Kaspickej flotily sú schopné páliť krídlatými raketami na vzdialenosť 900 a viac km, pričom analogické hladinové plavidlá USA, ktoré sú aj rozmerovo väčšie, to nedokážu.

„S neveľkými, nie drahými, vo výrobe technologicky jednoduchými a ľahkými loďami ruské loďstvo predvádza unikátny potenciál a zdôrazňuje výsledky svojho modernizačného úsilia“, píše Campbell.

Čiernomorské námorníctvo RF preukázalo schopnosť ustáť dlhodobé operácie: jeho lode vyše tri roky dodávali sýrskym vojskám muníciu cez Latakiu a Tartus.

Mnohí vojenskí analytici nazvali Rusko vojensky slabým, no Moskva v Sýrii preukázala, že „má možnosti i potenciál..., aby na dosiahnutie obmedzených politických cieľov zapojila aj obyčajnú (rozumej konvenčnú – pozn. red.) výzbroj“, píše Campbell a dospieva k záveru, že podceňovať ruské ozbrojené sily je pre NATO nebezpečné.

Podľa ria.ru, 26. 10. 2015

 

Rusko môže odpojiť USA od internetu

Pentagon je vážne znepokojený prítomnosťou ruských ponoriek pri podmorských úložiskách internetových káblov. Podľa Washingtonu (The New York Times) je to svedectvo o zámere Moskvy v prípade ozbrojeného konfliktu zbaviť USA prístupu k internetu.

"To, že nejaký štát poškodí spojovacie káble by vyvolalo znepokojenie. No, rátajúc s utajeným charakterom činností ponoriek, neposudzujeme nič konkrétne", zdôraznil predstaviteľ amerického vojenského námorníctva. V Pentagone priznali, že ruské ponorky môžu v prípade potreby osiahnuť potrebnú hĺbku úložísk kábľov a prerezať ich.

Podľa vz.ru, 26. 10. 2015

 

Asad: Takú efektivitu ruských VKS sme nečakali ani my a ani Američania

Efektivita Vzdušno-kozmických síl RF prekonala všetky očakávania tak amerického, ako aj sýrskeho vedenia, vyhlásil Bašar Asad počas stretnutia s ruskými poslancami.

„Toto tvrdenie podoprel príkladom, keď jeden most, cez ktorý sa teroristom dopravovala z Iraku munícia, nedokázali zlikvidovať vyše roka a ruskému letcovi na to stačil jeden nálet“ , cituje Vzgljad poslanca Rady federácií Dmitrija Sablina.

„Teroristi začínajú opúšťať územie Sýrie. Poraziť ich tu je omnoho lacnejšie a jednoduchšie, ako inde vo svete“, povedal Asad.

Podľa topwar.ru, 26. 10. 2015

 

Tramp oľutoval zvrhnutie Husajna a Kaddáfiho

Prezidentský kandidát Donald Trump si myslí, že situácia na Blízkom východe mohla byť omnoho lepšia ak by sa v Iraku a v Líbyi neudiali prevraty a ak by teraz boli pri moci Saddám Husajn a Muammar Kaddáfi.

„Som na 100 % presvedčený, že svet by bol lepší, ak by Saddám Husajn a Muammar Kaddáfi boli teraz pri moci“, uvádza Trumpove vyhlásenie pre CNN RIA Novosti.

„Pozrite sa na Irak – donedávna tam neboli teroristi, Husajn by ich okamžite zlikvidoval. Ja tým nehovorím, že Husajn bol milým chlapcom – on bol odpudzujúcim chlapcom, no teraz je to omnoho horšie. A k Líbyi, tomu nikto nerozumie čo sa tam deje“.

„Irak a Líbya si žili lepšie pri diktátoroch“, uvádza rádio Vesti FM Trumpove slová, ktoré vyslovil pre CNN.

Podľa vz.ru, 26. 10. 2015

 

V Čiernej Hore vzbĺklo protiamerické ľudové povstanie

Míting v Podgorici (bývalý Titograd) za odchod proamerickej vlády Milo Djukanoviča a proti vstupu štátu do NATO prerástol do mohutných zrážok s políciou.

Polícia podľa agentúry Novosti spustila tvrdé rozháňanie demonštrantov, používajúc proti tomu slzný plyn a delobuchy. Zadržala desiatky ľudí.

Opozícia sa nemieni vzdať svojich požiadaviek a vyhlasuje, že protestná akcia pod heslom „Sloboda alebo nič“ bude pri čiernohorskom parlamente pokračovať do doby sformovania prechodnej vlády.

Podľa evrazia.org, 25. 10. 2015

 

Irak povolil Rusom bombardovanie pozícií IŠ na svojom území

Podľa tureckej agentúry Anadolu iracká vláda dovolila ruským lietadlám v Sýrii likvidovať ciele IŠ na svojom území.

Toto opatrenie zabráni islamistom prerušiť dodávky z Iraku do Sýrie. Toto rozhodnutie je vraj prijaté v koordinácii Moskvy, Damašku, Bagdadu a Teheránu.

Podľa evrazia.org, 25. 10. 2015

 

Orbán: Pod rúškom utečencov prišla do Európy „cudzia armáda“

Maďarský premiér považuje svoju tvrdú pozíciu voči migrantom za úplne opodstatnenú: veď oni pripomínajú armádu, ktorá prišla do Európy. Viktor Orbán to vyhlásil na kongrese Európskej národnej strany v Madride, píše The Guardian.

To, s čím sa dnes musí Európa vysporiadať, to nie je len utečenecká kríza. „Tento migračný prúd pozostáva z ekonomických migrantov, utečencov a aj zo zahraničných bojovníkov. Ide o nekontrolovaný a neregulovaný proces“, vyhlásil a dodal, že „právo na ľudskú dôstojnosť a bezpečnosť je základným právom. A teda ani nemecký a ani maďarský spôsob života nie je základným právom všetkých ľudí na Zemi“.

„Nemôžeme sa vyhnúť rozhovoru o kvalite našich demokracií“. „Zhoduje sa to so slobodou informácií a slova, keď masmédiá ukazujú hlavne ženy a deti, no 70 % migrantov sú mladí ľudia, vyzerajúci ako armáda?“

„Len kvôli tomu, že ich nepovažujeme za nepriateľov, nemôžeme ísť proti sebe. Naša morálna zodpovednosť je v tom, že týmto ľuďom umožníme vrátiť sa do svojich domovov a krajín“, dodal Orbán.

Podľa pravda.ru, 23. 10. 2015

 

V. V. Pjakin: Otázky a odpovede z 26. 10. 2015

Prečo je Lugansk a Doneck legitímnejší ako Kyjev? „Lebo sa opierajú o Ústavu Ukrajiny, ktorá štátny prevrat vylučuje ako spôsob výmeny moci“, hovorí politológ.

Znamená to teda, že na základe a v dôsledku štátneho prevratu DĽR a LĽR začali uplatňovať vlastnú štátnu činnosť pri dodržovaní ukrajinskej právnej normy.

Kto vlastne vôbec neuznal platnosť protiústavného štátneho prevratu? Iba DĽR a LĽR! Práve preto sú len tieto dve republiky jedinými oprávnenými nástupcami Ukrajiny. Iba ony dve dodržiavali ukrajinskú právnu úpravu a ukrajinskú ústavu, ktorá neuznáva štátny prevrat za legitímny.

Video v ruštine:

 http://outsidermedia.cz/v-v-pjakin-otazky-a-odpovedi-ze-dne-26-10-2015/