Nedôveryhodné výsledky a neobjektívne komentáre – Vladimír Mezencev

Výskumy verejnej mienky typu „Koho by ste volili keby parlamentné voľby sa uskutočnili už tento týždeň?“ už musia poriadne otravovať čitateľov denníkov, rozhlasových poslucháčov i televíznych divákov. Už len preto, lebo s nimi prichádzajú „renomované“ agentúry takmer každý mesiac a dokonca aj v najnevhodnejších časoch. Napríklad teraz, kedy politici sa snažia upriamiť pozornosť na voľby do vyšších územných celkov – a to im skutočne nemožno zazlievať. Pritom aj samotní majitelia agentúr priznávajú, že tieto výskumy sú veľmi nestabilné a ovplyvňujú ich mnohé faktory. Napríklad to, či o poslancoch NR SR tej-ktorej strany sa momentálne píše a hovorí viac, než inokedy, či sa objaví nejaká kauzička, alebo nie...

Porovnajme si dva výskumy tej istej agentúry, jeden sa uskutočnil v októbri minulého roku, druhý na prelome septembra a októbra. V tom minuloročnom by SMER-SD volilo 40% občanov, OĽaNO 9,1%, KDH 8,4 percenta, MOST-HÍD 7,3%, Lipšicovú Novú väčšinu a SaS po 5,8%, presne o percento menej hlasov by získala SDKÚ-DS, SMK 4,5 a SNS 4,2 percenta. Komentáre k týmto výsledkom prieskumu boli zaujímavé – najmä v denníkoch. Tie vytiahli dva momenty. Jeden upozorňoval na to, že do parlamentu by sa nedostala SDKÚ-DS, druhý zdôrazňoval „úspech“ Lipšica – ten by mal v parlamente až 12 poslancov. A čo najčerstvejší výskum, zakončený 2.októbra 2013? SMER-SD by podľa neho dostal 39,7%, druhí Matovičovci a tretie KDH po 10,4 percenta, Nová väčšina 7,8%, MOST-HÍD 6,4%, SDKÚ-DS 6,1 a SMK 5,5%. Do NR SR by sa nedostali SNS so 4,1%, SaS s 2,7%, HZDS 1,6% a ĽS Naše Slovensko s 0,9 percenta. Aké boli v tomto prípade novinové komentáre? Predovšetkým zdôrazňovali ako sa darí Lipšicovi, prepad SaS a dokonca aj Smeru! Strana SMER- SD by získala iba 69 mandátov – doslova napísal jeden denník. Akoby nemohol napísať, že táto strana získala viac hlasov respondentov, ako dohromady jej traja najsilnejší „prenasledovatelia“ teda OĽaNO, KDH a Lipšicovci dohromady!

Nespomíname výsledky ďalšej agentúry, ktoré Novu, resp. Novú väčšinu by v prípade volieb vôbec nepustili do parlamentu! V každom prípade ak NOVA získa nejaké výskumové desatiny, alebo jedno – dve percenta, určite sa to objaví v titulkoch príspevkov. Podobne si niektoré denníky doslova zgustnú na tom, že Smeru poklesli preferencie o dve tri desatiny percenta! Nuž, tu už nemôže ísť o náhodu, ale o účel. V pozitívnej časti titulku sa najčastejšie objavuje NOVA /Nová väčšina/, v negatívnej SMER-SD. Priemerný občan vie, že takéto výskumy verejnej mienky si objednávajú politické strany. Nielen objednávajú, ale aj slušne platia. Prečo si však dva roky pred voľbami do NR SR objednávajú prieskumy ako by voľby dopadli teraz? Z jednoduchého dôvodu: dobré preferencie zvyčajne prinášajú aj finančné dary sponzorov. Niektorí majitelia agentúr vedia ešte viac – jedno percento v takýchto prieskumoch znamená veľmi veľa a niektoré politické strany sú zaň ochotné zaplatiť poriadnu sumu. Veď sa im potom môže niekoľkonásobne vrátiť...

A čo prezidentské voľby?
Už takmer rok sa v médiách stretávame aj s preferenciami prezidentských kandidátov, ktoré priniesli podobné prieskumy verejnej mienky. Objavujú sa v nich aj mená tých, ktorí sa ešte oficiálne nevyjadrili v tom zmysle, že budú kandidovať na funkciu prvého občana v štáte. Tak napríklad jeden denník ešte 17.júla t.r. priniesol dokonca možné šance kandidátov v 2.kole prezidentských volieb. Kombinuje dvojice I.Radičová – R.Fico, A.Kiska – R.Fico, J.Čarnogurský – R.Fico, R.Procházka – R.Fico... Nuž, skromne povedané – skutočne pritiahnuté za vlasy. Akoby agentúry nemohli počkať do decembra, kedy napríklad oficiálne oznámi svojho prezidentského kandidáta aj strana SMER-SD. Ale niekto predsa musí mať prospech aj z toho, že prináša rôzne preferencie dokonca aj rok pred prezidentskými voľbami. Jednoducho, niekomu to vyhovuje i keď sa v prieskumoch objavujú aj mená tých, ktorí dlhší čas tvrdia, že kandidovať vôbec nebudú!