NÁZORY: Len bezbrehá nenávisť voči Harabinovi? – Vladimír Dobrovič

Nemám dôvod obhajovať predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina. Veď ten sa najlepšie obháji sám. Potvrdzujú to aj ním vyhrané súdne spory s jeho ohováračmi. Zdá sa mi však, že tak ako aj v iných prípadoch i v tomto musím verejne odmietnuť bezdôvodný hon na človeka, ktorého na prvý pohľad jedinou vinou je, že nepochádza zo „správneho politického košiara“. Súčasní opozičníci, keď boli pri moci ho za túto jeho osobnú trúfalosť chceli zo slovenského súdnictva vyšmariť. Žiaľ, pre nich, nemohli to urobiť zákonnými prostriedkami. Začali preto aspoň strpčovaním života. Samozrejme za výdatnej pomoci médií, vrátane verejnoprávnych, ktoré im dobre slúžia doposiaľ. Tak ako HZDS-ĽS na to došla až po politickom bankrote, zrejme aj Smer-SD čaká na podobný osud. To len také odbočenie, aby som pripomenul, že médiá zohrávajú významnú úlohu pri formovaní verejnej mienky a to pozitívnej i negatívnej. Žiaľ, čo sa týka iných ako pravicových názorov vyvíjajú úsilie skôr negativistické. Štefan Harabin žaluje Slovensko za to, že bol potrestaný pokutou v podobe 70 percentnej zrážky zo mzdy na jeden rok zato, že neumožnil pracovníkom Ministerstva financií, aby uskutočnili kontrolu na Najvyššom súde. Pritom Ústavný súd v inom prípade rozhodol naopak. Išlo o kontrolu na Najvyššom súde, ktorú neumožnil jeho predchádzajúci predseda Milan Karabín. Kontrolovať ho vtedy chcel Štefan Harabin ako minister spravodlivosti. Aj preto je len prirodzené, že súčasné Ministerstvo spravodlivosti SR nepodľahlo negatívnym vyjadreniam bývalej ministerky spravodlivosti, ktorá každú príležitosť využíva na nenávistnú kampaň proti predsedovi Najvyššieho súdu, za aktívnej mediálnej podpory. Podľa informácie z denníka Sme „vláda nedostatočne obhajuje záujmy štátu pred Európskym súdom pre ľudské práva v spore so Štefanom Harabinom, myslí si bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská z SDKÚ-DS.“ Dokonca do Štrasburgu vyslala svojho asistenta, aby získala vyjadrenie našej vlády k uvedenej sťažnosti Š. Harabina, v ktorej žiada doplatiť ušlú mzdu – asi 52-¬tisíc eur a navyše ako odškodné stotisíc eur. Nie sú to síce malé peniaze, ale v prípade kladného rozhodnutia všeobecne uznávaného medzinárodného súdu by slovenské orgány mali jeho rozhodnutie rešpektovať. Vôbec nenáležité je pritom vyvolávanie mediálnej hystérie ešte pred súdnym rozhodnutím. Slovensko v Štrasburgu zastupuje Marica Pirošíková. Podľa informácie Sme, ona aj minister spravodlivosti Tomáš Borec tvrdia, že Harabinovi nepomáhajú. „Ide o štandardné vyjadrenie vlády k požiadavkám sťažovateľa na spravodlivé zadosťučinenie, ktoré súd berie do úvahy iba v prípade, ak dospeje k záveru o porušení práv sťažovateľa,“ napísali v stanovisku. Súd vynesie rozsudok 20. novembra. V prospech Š. Harabina hovorí aj rozhodnutie súčasného ministra financií Petra Kažimíra, ktorý zrušil rozhodnutie svojho predchodcu Ivana Mikloša z SDKÚ-DS o pokute 33¬tisíc eur pre Najvyšší súd.