NÁZORY: Aj jednoznačné víťazstvo potrebuje hlbokú analýzu – Vladimír Mezencev

Máme za sebou už v poradí štvrté regionálne voľby predsedov VÚC samosprávnych krajov a poslancov krajských parlamentov. Ako aj pred štyrmi rokmi, tak aj teraz je jasné, že ich víťazom je jednoznačne strana SMER-SD. Bez ohľadu na to, že neuspela v Bratislavskom kraji a stratila post predsedu v Banskobystrickom. Už v I. kole volieb svoje postavenie presvedčivo obhájili Peter Chudík v Prešovskom kraji /53,78% zo všetkých hlasov/, Juraj Blanár v Žilinskom /54,01%/ a Jaroslav Baška v Trenčianskom s 54,45% hlasmi.

Okrem toho SMER-SD mak svojho kandidáta aj pre druhé kolo volieb predsedov samosprávnych krajov v Košiciach, Nitre, Trnave, B.Bystrici a Bratislave. Prevaha najsilnejšej strany na slovenskej politickej scéne sa veľmi výrazne prejavila aj vo voľbách poslancov VÚC. SMER-SD získal celkom 161 mandátov, teda viac ako všetky politické strany dohromady! V krajských regionálnych parlamentoch tak zasadne o 23 poslancov strany SMER-SD viac, než v predchádzajúcom období. Z tohto pohľadu je zaujímavý úspech nezávislých poslancov. Okrem Smeru-SD žiadna iná strana nezískala toľko hlasov, koľko práve oni – dohromady bolo zvolených 73 nezávislých poslancov. Aj tieto voľby potvrdili ďalší prepad niekdajšieho lídra pravice na Slovensku – SDKÚ-DS. Získala iba 32 poslaneckých stoličiek, čo je o 26 menej než v roku 2009. Veľmi neuspel ani Daniel Lipšic so svojou Novou. Už pred časom tvrdil, že táto strana sa stane vedúcou silou, ktorá dokáže konkurovať Smeru-SD a postaví sa na čelo slovenskej politickej pravice. Nakoniec však NOVA získala iba 5 mandátov, dokonca menej než SaS /9 poslancov/. Nuž v politike s prázdnymi slovami sa síce určitý čas môže dariť, ale zázraky sa nekonajú.

Druhé kolo, v ktorom sa už rozhodovalo o piatich predsedoch VÚC, až na Banskobystrický kraj neprinieslo žiadne veľké prekvapenie. V Trnavskom kraji zvíťazil nezávislý kandidát s podporou strany SMER-SD Tibor Mikuš /60,26%/ v Nitrianskom Milan Belica s 55,61% a v Košickom Zdenko Trebuľa /kandidát strany SMER-SD, SMK a Most-Híd/ s 53,07 percentami. Sexteto, tvorené predsedami VÚC v Žilinskom, Prešovskom, Trenčianskom, Nitrianskom, Trnavskom a Košickom kraji v podstate patrí strane SMER-SD a potvrdzuje jej vedúce postavenie na Slovensku. Pritom polovica z neho bola zvolená už v I.kole! túto situáciu veľmi výstižne vystihol jeden z našich bulvárnych denníkov, ktorý po 2.kole regionálnych volieb priniesol titulok: Slovenský národ rozhodol: Župné voľby opäť ovládol SMER! Tu je teda každý komentár zbytočný.

V Bratislavskom kraji podľa očakávania vyhral doterajší predseda VÚC Pavol Frešo, spoločný kandidát až siedmich /!/ strán, ktoré vytvorili veľmi silný blok, výsledkom ktorého bol zisk 74,24%. Už veľmi veľa sa popísalo a pohovorilo o „šoku“ na strednom Slovensku, kde doterajšieho predsedu VÚC europoslanca Vladimíra Maňka vystriedal v predsedníckom kresle Marian Kotleba z ĽS Naše Slovensko. Samozrejme, bez ohľadu na to, či ho niekto považuje za pravicového extrémistu, radikála, krajného radikála či dokonca fašistu, je jeho víťazstvo skutočne veľkým prekvapením, ale netreba mu venovať toľko pozornosti. Veď aj v jeho prípade platí, že aj zlá reklama je reklama a i preto si tento 36-ročný, najmladší zo všetkých terajších predsedov VÚC nezaslúži toľko priestoru v médiách, aký mu venujú. Skôr treba pozornosť sústrediť na hlbokú analýzu situácie, ktorej dôsledkom je jeho víťazstvo na V.Maňkom. odstupujúci predseda VÚC BBSK vyhlásil, že „keby Kotleba kandidoval v ktoromkoľvek kraji, s výnimkou Bratislavského, tak by sa situácia z Banskobystrického zopakovala“. Nie, nie sú to len alibistické slová obhajoby svojej prehry, ale predsa len určité hodnotenie situácie na domácej politickej scéne, pretože občania vidia ako doslova tečú milióny eur na riešenie sociálnych problémov Rómov, ale peniaze sa doteraz vždy niekde strácali. Tam, kde sa mali dostať, prišli z celkového množstva doslova iba kvapky, resp. omrvinky. Podstatnú časť týchto financií, či už z domácich, alebo zahraničných zdrojov „zhltli“ najmä rôzne rómske občianske organizácie a politické strany, ale v podstate na svoju súkromnú potrebu. Spomeňme si len na to, ako prezident SR /1999-2004/ Rudolf Schuster po skončení svojho mandátu založil nadáciu na podporu rómskej minority. Veľmi rýchlo však so svojimi spolupracovníkmi zistil, že peniaze sa doslova strácajú v rukách tzv. rómskych aktivistov a predstaviteľov ich občianskych združení – bez nejakých čo i len minimálnych pozitívnych výsledkov. Preto sa radšej prestal venovať týmto aktivitám...

PREČO TEN NEZÁUJEM ?
Vráťme sa ale k aktuálnym voľbám. Ako sme už písali najkurióznejšia situácia vznikla v Košickom kraji. Doterajší predseda VÚC KSK Zdenko Trebuľa obhájil svoje županské kreslo, ale stálo ho to veľa síl. Po prvom kole mu chýbalo do znovuzvolenia iba 1,5%, ale v druhom sa proti nemu spojila väčšina jeho protikandidátov z 1.kola /až šiesti/, ale napriek tomu nakoniec získal 53,O7% zo všetkých hlasov. Pritom ako jediný zo všetkých novozvolených mal v druhom kole menej hlasov než v prvom! O urputnom boji svedčí i to, že Trebuľových 53,07% bolo najmenej zo všetkých hlasov, ktoré získali víťazi 2.kola. Staronový predseda VÚC KSK mal za sebou aj zaujímavú koalíciu. Okrem SMERu-SD za ním stáli obe tzv. maďarské strany, teda SMK aj MOST-HÍD. Ukázalo sa však, že baštou Smeru-SD v Košickom kraji sú predovšetkým okresy Sobrance, Michalovce a Trebišov. Tak napríklad v prvých dvoch z nich vo voľbách za poslancov VÚC KSK prešli všetci deviati kandidáti strany SMER-SD. Samozrejme, už len príslušnosť k tejto strane znamená určitý náskok pred ostatnými konkurentmi, ale „značka kvality SMER-SD“ ešte nie je zárukou, že všetci kandidáti za ňu sa dostanú do VÚC . Potvrdilo sa to najmä v Košiciach. V I. kole volieb predsedu VÚC KSK si Z. Trebuľa a R. Bauer symbolicky rozdelili krajské sídlo, pretože obaja zvíťazili vo dvoch obvodoch. V 2.kole však už v celom meste dominoval predstaviteľ pravice Bauer. Niektorí odborníci na komunálnu politiku predpokladajú, že v budúcom roku bude preto kandidovať na funkciu primátora Košíc. Nuž, uvidíme... Darmo všetci zainteresovaní pred I.kolom volieb do VÚC vyzývali občanov, aby prišli svojími hlasmi rozhodnúť o budúcnosti svojich regiónov, ich hlasy si vypočula iba približne pätina z nich. V I.kole prišlo voliť iba 22,11% oprávnených voličov, v druhom ich bolo ešte menej – len 17,29%. Najhoršie meno si v tomto smere urobil Košický kraj, v ktorom sa na voľbách zúčastnilo iba 12,21% voličov. Skutočná hanba! Zodpovední majú štyri roky na to, aby sa tu niečo zmenilo...

POTREBNÉ ANALÝZY
Pre občanov voľby skončili vhodením obálok do volebných urien, pre mnohých straníckych funkcionárov a manažérov však teraz začína obdobie dôkladných analýz výsledkov. Týka sa to tak jasného víťaza volieb strany SMER-SD ako napríklad aj HZDS, ktoré dohromady získalo tri mandáty – dva v Žilinskom a jeden v Banskobystrickom kraji. Tak napríklad všetky strany, ktoré majú zastúpenie v Europarlamente si už teraz uvedomujú, že občanom vôbec nie je po chuti, keď europoslanci sa ešte k tomu uchádzajú aj o funkcie predsedov VÚC, resp. regionálnych poslancov. Anna Záborská /KDH/ a Jaroslav Paška/SNS/ neuspeli za poslancov VÚC, Miroslav Mikulášik /KDH/ vypadol už v I.kole volieb predsedu VÚC Žilinského kraja, Monika Flašíková-Beňová a Vladimír Maňka /obaja SMER-SD/ v 2.kole. Chybou bolo i to, že v Banskobystrickom kraji všetky strany očakávali súboj medzi V.Maňkom a Ľ.Kaníkom a nezamerali sa na boj proti M.Kotlebovi už po podaní jeho kandidatúry. Zainteresovaní si mysleli, že vo voľbách bude iba do počtu a získa možno päť, maximálne desať percent všetkých hlasov. Potvrdili tým, že svoj región a nálady jeho obyvateľov vôbec nepoznajú... SMER-SD čaká ešte veľa práce v samotnej Bratislave a v jej okolí. Nemôže sa predsa stať, že najsilnejšia politická strana na Slovensku má v jeho hlavnom meste iba symbolické postavenie...